20.12.2007 21:39Osobně neznám, ale koukni na http://shutterbug.com...

20.12.2007 21:59Hafane, väčšina mojich fotiek je robená práve Sigmou 105. No a keby som sa mal teraz rozhodovať či ju kúpiť alebo nie, tak hádaj čo by som urobil... Kúpil by som ju zasa! Toľko môj názor zvierací zajdovský ;-)

20.12.2007 22:18mám na ni jen ty nejlepčí vzpomínky...přes velkou hlučnost a značnou pomalost, za ty prachy nic lepšího prostě neexistuje...jasně doporučuju !

20.12.2007 22:18mám na ni jen ty nejlepčí vzpomínky...přes velkou hlučnost a značnou pomalost, za ty prachy nic lepšího prostě neexistuje...jasně doporučuju !

20.12.2007 22:18tuplovaně :)

20.12.2007 22:24psíku ,chybu neuděláš.

20.12.2007 23:39já jsem s ní taky moooc spokojená ;)))

21.12.2007 05:47Děkuji haff Dle recenzí a parametrů se psovi taky zamlouvá.
A co ta 20-40 taky má pěkné parametry jen v některých amerických recenzích píší o flare`s soudím že to bude náchylné trocha na odlesky či co takého ale v normě .Haff u nás se prodává za 17-21 k navíc je to full frame použitelnost i pro digi haff.Za čas by psisko prodalo canony a ty ostatní fim`s a koupilo by mindu 7.Vrnělo by jako kotě chi :))

21.12.2007 13:14nevim osobně sní zkušenost nemám,ale zas tak uplně nejlepší neni nejlepší je můj Tamron 90 :o)))

11.1.2008 18:53Ahoj..rad bych si koupil lepsi masinku na delani obrazku a nevim co je lepsi volba..jestli olympus e410 nebo Kanón EOS 400d..vim ze zalezi na hodne vecech..pomer cena vykon..dostupnost a kvlaita prislusenstvi..apod..ja osobne vic tihnu k olympusu..pac telo iskla sou levnejsi ale zas canon je canon..mue mi nekdo pomoct radou pri rozhodovani..predem diky.. :)

11.1.2008 20:36já tedy nejsem v olympusech moc zběhlý, ale nějak se mi nezdá, že by měl levnější (poměrově), ale nechám se klidně poučit ;)