9.4.2008 21:57S Canonem nemám zkušenosti, ale i tak si troufnu tvrdit, že s tímhle sklem a zvlášť za tuhle cenu chybu neuděláš... na Nikonu ho mám taky a nemůžu si stěžovat. Jen to na cropu nebude záklaďák, ale krátkej portréťák....

10.4.2008 00:56na portretak ho taky chci. Jeste potrebuju nez vyrazim smer irsko sehnat nejake tele (chtel bych http://www.megapixel.cz... jenomze jsem to nikde nevidel za slusnou nabidku z 2.ruky :( )... z planu na M42 redukci a stare dobre tezke objektivy jsem pustil ve chvili kdy jsem videl vahove limity na letadlo :-D

10.4.2008 07:43ahoj, mám to tele od sigmy, ale nějak si nejsem jistá, jestli bych ho chtěla podruhé, skoro radši sháněj to L-ko od canona 70-200/4l , myslím že je na tom líp, ale na druhou stranu, pokud trváš na té sigmě. řekni co je rozumná cena, třeba se domluvíme :-) DD

10.4.2008 09:43tak ja slysel od nekolika lidi na tu sigmu samou chvalu, tak nevim. Co ti na ni vadi? me se na ni libi hlavne ta cena... pro mě je realna tak nekde do 10000,- ... prave proto premyslim ze bych po prazdninach poridil spis pevne skla na M42 pres redukci, opticky to bude na lepsi urovni a vyjde to daleko levnejc...

nicmene jestli nekdo doporucuje nejake tele pod 10000,- pripadne by vedel o nejake dobre nabidce z 2.ruky, tak beru hned

10.4.2008 11:23Mrkni sem: http://www.photozone.de...
Všimni si především tý ztráty kresby na krajích snímku směrem k dlouhým ohniskům - a to na všech clonách! (grafy) Jasně že se s tím dá fotit, ale každopádně je to o kompromisu, to však v tebou daném cenovém limitu bude vždycky.

10.4.2008 13:12Víš ono se to má s těmi sigma obj asi tak haff.Co obj.to rozdíl i když parametry stejné .Teda ty psané .Odskoušená dost je sigma ex 105 pevné.Vůbec pevná skla jsou na tom daleko lépe.U sigma pokud to není ex je větší risk že narazíš na mrchu, ale i ex( údajně profi sklo) je na tom podobně .psisko měnilo 2x ex sigma 20-40.Stejně to není ono .Aby tě potom neštvalo aberace,vinětace ,lokální neostrost.Nakonec tě to tak otráví že ti focení místo radosti nese jen vztek haff .Toť štěk psí :))

10.4.2008 15:59Jo jo je to tak je je psáno. U sigmy je to vždycky jako u sportky, buď máš štěstí nebo nemáš. Hele asi takhle , tohle sklo jsem měl - sice na Nikona, ale rozdíl je jenom v bajonetu, takže to neni důležitý. Je fakt, že svou službu udělá a myslím, že za ty peníze to není tak špatné. Je fakt, že hodně záleží na tom co hodláš fotit, nicméně jak říkám, za ty peníze a pokud nehodláš dělat bůhvíjaké zvětšeniny je to celkem dobré sklo ( samozřejmě srovnávat to s pevným sklem nebo větší kvalitou a tím i cenou nelze). Jinak co se týče druhého skla - té 50-tky, mám ji také a tady se vůbec nebojím říci, že za ty peníze je to opravdu hodně dobré sklíčko.

10.4.2008 18:47tak co fotit. vše na co nedosáhne oko nebo 50tkové sklíčko a člověk se nedostane tak blízko, aby mohl danou vec zvěčnit:) pevné sklad mam v planu pak nejdřív skrze m42 redukci a tudíž za levný peníz a pak postupně kvalitnější pevné sklíčka novější tvorby.

Takže verdikt u sigmy ... když budu mít štěstí, tak za ty peníze pohodové sklo...:)ok, děkuji

11.4.2008 05:10Haff na paladix je inzerát na nějakýho kanona usm za 6k je to myslím70-200 nebo 300 koukni tam

11.4.2008 05:53Tak je to 100-300 ef usm za 6k i na dobírku.

11.4.2008 07:33mrknu se dekuju, prozatim beru tu 50tku a pak budu resit finance na tele.

11.4.2008 08:435Otka doma :) hezký malý drobeček :-) teď jen přežít utrpení ve školním ústavu a odpoledne snad najdu volnou chvíli a vhodný objekt na odzkoušení:)