Ano tady jede (alespoň podle mázlého pozadí). Náklon nahoru je pěkný. Možná bych použil delší čas a paning. Auto by pak jelo "rychlejc". :-)

Kaplan ma o5 recht, takhle mu chybi uz jen pootevrene okenko a cigo do ruky.

No čekal jsem, že se zalíbí víc ale nevadí... ; )
Při delším čase se bojím, že už bude auto neostré a paning ani nevím co je ale tipuju, že nějaké soft. rozmáznutí...
A na cigáro to fakt není.... ; D
Jinak dík za rady...

Žádnej soft, ale způsob focení. Sleduješ pohybující se objekt foťákem. Pokud jedeš foťákem stejně rychle, pozadí se rozmázne a objekt zůstane ostrej. A na závěr rada z praxe: nesmíš při zmáčknutí spouště na pohybu nic měnit, ani ho zastavit, což bývá podvědomá reakce. Zkus různé časy, úhly pohledu a uvidíš, že se závody dají vyfotit mnohem líp. :-)

Tak ted nevím jestli si ze mě neděláš srandu ale vážně si myslíš, že bych takovouhle fotku udělal jinak než tak jak jsi to popsal ?
udaje o fotce čas: 1/320 sec | clona: F5.6 | ohnisko: 70.0 mm | ISO: 200
časy jsem samo zkoušel různé a je pravda že se mě klepou haksny jak hrom zvlášť když toho moc nenaspím proto ten čas 320 na 200 to nešlo a na 250 to taky ještě nebylo ono...

Proč myslíš, že si dělám srandu? Ptal ses, co je paning... A že 1/320 s je v tomto případě příliš krátký čas na to, aby se více rozmázlo pozadí je jasně vidět, ne? Ohnisko 70 mm bys teoreticky měl v pohodě udržet na 1/70 s, když ne, pořád existují stativy, monopody, anebo vyšší ISO. Hodnota 400 nijak tragicky kvalitu nezhorší, navíc i kdyby trochu ano, u reportáže se na to tolik nehledí jako u krajinek. Spíš je těžké nacvičit ten pohyb sledování a sladit ho s okamžikem expozice. Tím, co jsi napsal jsi mi potvrdil, že to je hlavní problém téhle fotky. Chce to jen cvik.:-)