Naprosto nádherný, úchvatný místo, kam když člověk přijede poprvé v životě, zůstane stát a kouká v němém úžasu, jak bizarní místa na Zemi jsou. Také jsem si říkal, že v takové přírodě se snad ani nedá udělat špatná fotka. Ale ano, dá...

paráda... (jak si mohli dřív myslet že je země placatá..když ty jí maš tak pěkně dokulata :-D )

Přemýšlím, jak mám Kaplanovi rozumět; jestli je tohle tak špatný, jak píše...? Nešlo by to vyjádřit se přímějc?

hehe hned jak jsem ji rozklikla-pche pak že není země kulatá :)

Fajnofka. Sirokac tomu velice vyhovuje.

Jistě, že šlo. Horizont umístěný skoro přesně v půlce, k čemu potřebujeme vidět tu zídku vpředu, z ničeho nelze pochopit ani přibližně rozměr krajiny, nadhled zploštil vrcholky téměř do stejné úrovně, atd. A teď si představ, že bys úplně stejnou fotku (námětem, kompozicí) udělal někde za Mladou Boleslaví z vyhlídkové terasy nebo rozhledny v lese. Patrně bys jí rovnou smazal. Na téhle fotce je krásné to, odkud je, a pro tebe má jistě velkou cenu. Ale z hlediska fotografického, podle mě, dobrá není. Pouze tuctová turistická fotka. A věř mi, že sám mám z amerických národních parků podobně "nepovedených" fotek spoustu, takže vím, jak destruktivně na tvůrčí snahy fotografa ta nádhera působí. :-)