v chatu 
 
Vše nejlepší Jetysovi
7.5 00:10 cetlyk

Vše nejlepší Cetlykovi
7.5 08:19 jetys

Pojďte na chat - Noční téma
17.2 10:59 jetys

Pojďte na chat - Noční téma
10.2 20:21 jetys

Pojďte na chat - Noční téma
27.1 12:45 jetys

Pojďte na chat - Noční téma
20.1 16:10 jetys

Pojďte na chat - Noční téma
13.1 12:06 jetys

Jetýsek se zkusí znovu vrátit
13.1 12:06 jetys

Dnes chajda neni
21.10 17:49 jetys

Pojďte na chat - Noční téma
7.10 15:20 jetys

Haf test

Autor
psisko 
<<  >>

Vybavení:
Kodak Z740,Practika,sklo:2.8\\\\100,2.8\\\\135,1.8\\\\50,4\\\\200.Pentacon
Zobrazeno
870
Přidáno
2007-01-02 13:25:47
Komentáře:
potěší
Body:
nechci


 
Poznámky:
Tak je to tady .Je to z praktiky.Nevím co je za problem kukněte no haf
 
Jak to vidí jiní:
 
Komentáře:
02.01.2007 13:54 itomasek 
závěrka?
02.01.2007 14:00 psisko 
Dobrý den,

Děkuji za dotaz a za ukázku jednoznačně osvětleného filmu. Toto může mít
několik důvodů:
1. netěsné dveře fotoaparátu
2. špatné zpracování
3. netěsná sametka filmu
4. otevření zadní stěny fotaparátu
5. chybná resp. nedovřená či zadrhávající se závěrka

Vzhledem k tomu, že problém se nevyskytuje na všech snímcích a to ještě
v různé intenzitě, přikláním se k tomu, že dveře fotoaparátu byly
otevřené v místě největšího defektu, do krajů intenzita slábne a
poslední dva snímky jsou v pořádku, protože konec filmu byl ještě v
kazetce.
Jen je divné, že toto se týká 3 filmů.
Ono ještě záleží na tom, jak je zasažena perforace filmu apod.
Zmiňované dvojexpozice jsou následkem osvětlení negativu, kdy stroj na
zpracování fotografií nemohl najít předěl mezi políčky filmu, ale to již
vyplývá z logiky věci.

Doporučuji kontrolu těsnosti fotoaparátu a pečlivější test např. 12-ti
políčkového filmu.


S pozdravem a přáním příjemného dne

Pavel Varga


Tak toto je odpověď.Asi to tak je.Snad to někomu pomůže když se dostane do podobné situace.Haff
Případné poznatky či nápady do 18 hodin pak to mažu dík všem haff haff.
02.01.2007 14:12 cygnus 
Takže tak - dvířka uvedl navíc. Jinak to, co jsme říkali - vzhledem k tomu, že první (nebo spíše poslední?) pole jsou nedotčena, možná kaseta - on to tu presentuje "netěsná sametka filmu".
----
U dvířek foťáku by bylo chycené asi vše. A dveře od foťáku bys asi při založeném filmu neotevíral.
----
Jestli závěrka (v nesoučinnosti se zrcadlem), pak je problém.
02.01.2007 14:17 lojzík 
Psíku,já fakt nevim. Prošlej film si neměl viď?!
02.01.2007 14:26 psisko 
Tak že .Mohu říci co jsem neudělal.
Dvířka bych samo neotevřel.Jestli jsou trochu netěsná to nevím.Ta sametka je asi jedna z příčin.A nakonec co jsem udělal.Film se mi zahryzl na konci.Tak jsem jej byl nucen vyprostit po otevření dvířek a trochu se povytáhl z kazetky.Možná to stačilo na to aby se osvětlil tak jak to je.Snad to nebude závěrka z kůže by psisko vylétlo no haff.Dal jsem tam dnes film o kterém si myslím že je celý OK tak uvidíme zítra no.
Děkuji zvířátka.
02.01.2007 14:31 psisko 
Neměl lojzíku snad. Nevšiml jsem si expir.Ale dám si pozor.
02.01.2007 16:53 cetlyk 
Hmm to nase.. :(
Chcete snímek komentovat? Přihlaste se
TOPlist