pro přidání příspěvku se, prosíme, přihlaste
zpět k obsahu
16.8.2010 12:13Jirka =  Jednoho krásného dne bych rád obměnil výbavu..no a při porovnávání paramertrů jsem narazil na tyto údaje:
Nikon D90 velikost snímače 23,6 x 15,8 a efektivní rozlišení 12,3 Mpx, proti tomu
Canon 550D velikost snímače 22,3 x 14,9 a efektivní rozlišení 18,0 Mpx
Měl jsem zato, že čím větší snímač tím lepší? nebo ne?
Nikon je sympatický jako "značka" ale Canon má fullHD a hlavně i nižší cenu..proč? :-) 16.8.2010 15:00Hynek Boháč Jestli ona to není otázka položená na špatném místě.... Ale 18 megapixliček, to už je argument! Jak sakra můžu žít jen se? :-( A doufám, že až si koupíš ten 18 Mpx Canon, dáš si z něj dělat fotky např. do Fotostaru, kde Ti data stejně ořežou už při objednání na 1/4 - 1/3 původní velikosti....
16.8.2010 16:23Jirka = ..spíš by mě zajímalo jak velkou váhu čemu dát? (asi blbá otázka :-) ) ...na jak velkou fotku stačí 12,3Mpx?? ...Nikon se mi líbí právě kvuli velkým čipům, rozdíl full HD a HD ready neřeším, to pro mě není podstatný..pročpak dělaj tolik foťáků pak si nemůžu vybrat :-) :-(
16.8.2010 17:30Hynek Boháč Nechám dělat velikost A3 z 6 Mpx. Zatím jsem si na to svoje cvakání nedokázal zdůvodnit nutnost zněny, byť by jistě byla příjemná a přínosná. Osobně preferuji mírně Nikon - ale nejsem nezaujatý rozhodčí! :-)) ( doma mi totiž leží D50, F90x a F601 )
16.8.2010 20:15cetlyk Canon EOS 20D a 8,2 Mpx velikost A1 bez problémů.
16.8.2010 20:58Jirka = jj..díky za odpovědi. Takže mi z toho vychází, že rozhodně 18Mpx je hezký, ale 12Mpx taky stačí bohatě na běžný užívání.
17.8.2010 10:28jetys Nehonil bych se az tolik za temi nekdy silenymi cisilky v prospektech. Na fotku urcite velikosti se koukas z primerene vzdalenosti a pak zjistis, ze ti 6-10Mpx staci (kdyz se tim zivis, pak si samozrejme porizujes techniku zase z jineho pohledu - reportaz vs reklamni fotograf aj.). Zajimej se o dostupnost skel, servisu (obcas potrebujes vycistit apod.), ergonomii (druhe kolecko a MLU je pro nekoho cennejsi nez MPx navic) atd. Je to pak vic subjektivni (chces napr. pouzivat i M42 skla atd.).
Ale zjednodusene - vetsinou plati tyto body:
- cim vice bodu na stejne plose stejneho typu snimace, tim vetsi sum (vice se zesiluje signal a tim i sum, proste mensi odstup signal/sum)
- cmos byva o neco lepsi nez ccd, ale pozor, nesrovnavat x let stary cmos s nejnovejsim ccd, nutno brat vzdy stejna "data narozeni"
- extra skupinou byly/jsou cipy super ccd od fuji a sigma foveon
17.8.2010 11:17itomasek Z třímegového kompaktního Olympusu nádherná A3.
17.8.2010 12:56clown jetys to popsal dost presne, nez za megapixelama bych se honil za sumem - mozna jeste zajimavy srovnani bude, jak vypada fotka 200/400/800ISO apod.
plakaty tisknout nejspis nebudes a na vsechno ostatni ti staci 4mega
17.8.2010 14:38psisko jo. tak to co řekl clown, je pravda.iTomasek také :)
17.8.2010 20:04Jirka = mooooc díky za info, je to co sem "chtěl" slyšet :-)
..co říkal jetys ohledně šumu jsem se dočet i v jinej recenzích..aspon mám jasno :-)
27.8.2010 00:06Ondra Havelka D90 je šumově dost slušná. Mám ji poměrně čerstvě doma, kdybys chtěl něco testnout, písni na PM.
| 
